lähettänyt 2026-07-18
YouTuber JGOD latasi äskettäin videon, joka osoittaa, kuinka Mac-10 Gallantry -suunnitelma on tällä hetkellä parempi kuin Call of Duty: Warzone -aseen perusversio, mikä tarjoaa epäoikeudenmukaisen edun pelaajille, jotka eivät omista suunnitelma.
Aseiden suunnitelmat Call of Duty: Warzone -ohjelmassa antavat pelaajille mahdollisuuden käyttää ainutlaatuista aseen nahkaa, joka toimitetaan oletusarvoisesti tietyillä liitteillä. Piirustukset eivät yleensä toimi eri tavalla kuin aseen perusversio epäoikeudenmukaisen edun välttämiseksi. Äskettäin havaittiin kuitenkin, että Mac-10 Gallantry -suunnitelma on paljon vahvempi kuin perus-Mac-10 ja ylittää sen melkein kaikissa kategorioissa.
Ilmeinen Macin suunnitelma on paljon vahvempi eikä vain Headshot-vahingoista. Se on todellinen ongelma. LOL
ei muuta metaa juuri nyt, mutta se on ehdottomasti korjattava.
Video on täällä: https://t.co/No7mjGxQmp https: // t .co / DBvphyAIGz pic.twitter.com/YkKioh3ttO
JGOD toi esiin suunnitelman ja perusversion erot ja sen, kuinka Gallantry-suunnitelma aiheuttaa noin 30 prosenttia enemmän vahinkoa. Ase vahingoittaa enemmän kehon kaikkia osia ja on tehokkaampi kaikilla alueilla. Gallantry Mac-10 toimii myös paremmin kuin muut SMG: t, kuten MP5: n kaksi versiota.
Blueprint-aseita on saatavana nippuina, ja niiden avaaminen maksaa rahaa. Ne tarjoavat perinteisesti kosmeettisen eron eivätkä yleensä muuta aseen tehokkuutta. Gallantry-suunnitelma luo tosiasiallisesti pay-to-win-skenaarion, joka asettaa kaikki muut pelaajat epäedulliseen asemaan.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Call of Duty -piirustus antoi epäoikeudenmukaisen edun. Viime vuonna ensiluokkainen EBR-14-suunnitelma lisäsi headshot-vaurioita ja oli paljon parempi kuin perusversio. Tämä lopulta ratkaistiin, ja fanit toivovat, että myös Mac-10 Gallantry -suunnitelmaa mukautetaan.