Molemmat osapuolet käsittelevät Amazin hylkäämistä huonosti

lähettänyt 2026-06-18

Jason “Amaz” Chanin hylkäämistä MTG Grand Prix -turnauksesta Las Vegasissa ei ole käsitelty hyvin, ja molemmat osapuolet ovat tehneet virheitä.

Chan kiellettiin viikonloppuna väitetystä aggressiivisesta käyttäytymisestä turnauksessa, mutta vain Amaz on toistaiseksi esittänyt tarinansa. Kun vain yksi osa tarinasta on kerrottu, on luotu panettelua panettelua ja vihaa.

Kaikki taikuusyhteisön jäsenet eivät kuitenkaan ole valmiita heittämään kiviä, koska on joitain, jotka ymmärtävät, että niitä on tarinan aina useita puolia.

Suurella osalla ei ole kaikkia tietoja Amazin DQ: sta, mutta on masentavaa nähdä tuomari kokonaan nimitettynä ja nähdä, että niin monet suuret hahmot hyppäävät heti tuomarin pettämään. Jos Amaz tunsi olevansa uhattuna aiemmin, vakuutan, että tuomari tuntee olevansa nyt uhanalaisempi.

Amaz sytytti tulimyrskyn sosiaalisessa mediassa, kun hän kutsui tuomaritapahtumasta (Eric Kubo), mutta siinä ei mainita päätuomarin nimeä, joka tosiasiallisesti antoi oikeuden hylätä. Kuten MTG: n kirjailija ja pelaaja Yoman5 huomautti Twitterissä, mitä Amaz tunsi tapahtuman aikaan, on työnnetty Kuboon kymmeninkertaiseksi.

Channel Fireball (MTG Las Vegasin tapahtuman juoksijat) aiheuttama hiljaisuus. Grand Prix) ja tuomariohjelma (vaikka sitä puretaan parhaillaan) eivät myöskään ole auttaneet. Kun otetaan huomioon Amazin julkkisasema, julkisen lausunnon olisi pitänyt antaa DQ: n aikaan. Aivan kuten WotC teki Mythic Championship II: ssa hylkäämällä Yuuya Watanaben.

Ilman julkista lausuntoa, jossa Magic-yhteisölle ilmoitetaan tapahtumista ja miksi päätökset tehtiin, Amaz voi melkein sanoa mitä tahansa. Tässä tilanne seisoo tällä hetkellä. Vaikka lausunto annettaisiin tässä vaiheessa, monet kyseenalaistavat edelleen sen, kuka kertoo totuuden ja kuka pyrkii peittämään piilopaikkaansa.

Onkohylkääminen oli perusteltua vai ei, joillekin MTG-yhteisössä ei ole mitään syytä mennä Kubon perään, varsinkin ilman koko tarinan kertomista. Hänen tehtävänsä ei ollut esittää, että Amaz on DQ. Se oli päätuomarin tehtävä, joka on edelleen tuntematon.

Aiheeseen liittyvät: ELEAGUE-kumppanit Magic: The Gathering Arena kanssa uudelle Showdown-sarjalle.

Amazin suhteen ei olisi haittaa, että hän julkisesti antaisi anteeksipyynnön Kubolle. Hänellä on kuitenkin oikeus ilmaista mielipiteensä hylkäämisestä. Ja niin meillä MTG-yhteisössä on oikeus vastata.

Kumpikaan osapuoli ei ole tässä vaiheessa viaton. Virheitä on tehty ja mielialat ovat saattaneet syttyä, mutta ei ole liian myöhäistä yrittää korjata asiat.