Epic Games v. Apple: Seuraavan suuren kilpailusodan alku iOS-kehittäjälle

lähettänyt 2026-07-18

Se oli iso päivä 12. maaliskuuta 2018 Caryssä, Pohjois-Carolinassa, kun Epic Games valmistautui seuraavaan suureen ilmoitukseensa: Fortnite oli tulossa matkapuhelimeen. Battle Royale -titteli oli kasvanut merkittävästi edellisten kuukausien aikana, muuttaen Epicin yhdeksi maailman suurimmista yrityksistä.

Mobiilikäynnistys lisäsi tähän kerrokseen toisen kerroksen ja käytti suurempaa yleisöä kuin monet PC- tai konsolipelit olivat houkutelleet. Kulttuurinen ilmiö tuli ilmeiseksi ja Fortnite laski pian kauppaa, musiikkia ja elokuvaa koskevaa yhteistyötä isännöi räppääjä Travis Scottia virtuaalikonsertille koronaviruspandemian alkaessa ja esittelee viimeisimmän Tähtien sota -elokuvan huipun.

Nyt Epic valmistautuu oikeudelliseen taisteluun vuoden arvokkainta yritystä vastaan. maailmassa ja tekee siitä pakko-nähdä tapahtuman.

Epic hakee itselleen hyvin vähäistä laillista voittoa:Fortnite Applen App Storeen sen jälkeen, kun se käynnistettiin elokuussa 2020, ja tuomioistuin hyväksyi kehittäjän, ei Applen, rakentaman maksujärjestelmän. Mutta tämän oikeudenkäynnin lopussa luotu ennakkotapaus saattaa tuoda esiin suurempia ongelmia Applelle, kun Epic pyytää tuomioistuinta pitämään käytäntöjään ja komission rakennetta lainvastaisena. Se olisi valtava voitto muille kehittäjille ja kilpailusyyttäjille yleensä.

Apple on edelleen tutkittavana myös Yhdysvaltain hallituksessa, joka on jo nostanut tapauksia kahta muuta suurta teknologiayritystä vastaan ​​ja todennäköisesti tekee sama iOS-kehittäjää vastaan. Kongressin keskittyminen Appleen on laajempi kuin Epic-tapaus, mutta yksi asia on sama: kuinka paljon tuloja Apple saa ihmisiltä, ​​jotka myyvät sen alustalla.

Epicin ensisijainen kiusaus Applen kanssa keskittyy 30 prosentin palkkioon se vie kustantajilta App Storesta. Vaikka Fortnite on vapaa pelaamaan, Apple tekee tämän leikkauksen, jos käyttäjät ostavat pelin sisäisen valuutan kosmetiikkatuotteillepelatessaan heidän iPhonillaan tai iPadillaan. Epic ilmaisi julkisen turhautumisensa viime kesänä, ja sitten se ryhtyi toimiin.

Elokuussa Epic rikkoi tarkoituksella Applen kehittäjäsopimusta. Kehittäjä lanseerasi Eeposissa tehdyn sovelluksen sisäisen maksujärjestelmän, joka kehitti näitä sääntöjä. Fortnite potkaistiin nopeasti App Storesta ja Epic jätti 24 tunnin sisällä haasteen.

Epic ei ole ensimmäinen kehittäjä, joka on ottanut ongelman Applen yli 30 prosentin leikkauksesta. Match Group - Tinderin, Match.comin ja OkCupidin vanhempi - puhui Applea vastaan ​​vuonna 2020. Spotify, Applen suurin kilpailija musiikin suoratoistotilassa, on myös syyttänyt Applea kilpailunvastaisuudesta. Spotifyn syytökset ovat herättäneet odotetun rikosoikeudenkäynnin Applea vastaan ​​Euroopan unionissa.

Harkitun ajoituksensa vuoksi Epicillä on kuitenkin mahdollisuus tehdä huomattavasti suurempi vaikutus. Tämä ei ole vain Epic Games v. Apple. Se on joukko suuria ja pieniä sovelluskehittäjiä ja yksi maailman tehokkaimmista hallituksistayksi maailman suurimmista yrityksistä.

"Uskon tällä hetkellä, että monet ihmiset sanovat, ettei Apple ole iso", ei ole ongelma. "Michael Arin kilpailuoikeudellinen asianajaja, joka työskentelee Esports Bar Association Journalin päätoimittajana, kertoi Dot Esportsille. "Kun alat tarkastella kaikkia iPhonen käyttäjiä, joilla on yksinomaan App Storesta ohjelmia. Sinun on aloitettava kyseenalaistaminen, mitä Apple tekee kyseisen kaupan kanssa. Sallitseeko se vapaan kilpailun vai laittaako se peukalon mittakaavaan? ”

Kongressi aloitti ensin tutkimuksen Applesta,yhdessä Facebookin, Googlen ja Amazonin kanssa kilpailulainsäädännön vuoksi kesäkuussa 2019. Hallituksen elin syytti neljää yritystä ja heidän ylimmän johtajansa nykyajan ryöstöparonina ja monopolistina, kilpailijoiden karkottamisena hankkimalla tai tukahduttamalla alustan ja pitämällä liikaa valtaa kaikkialla Internetissä.

Tutkinnan aikana se kutsui Applen toimitusjohtajan Tim Cookin, Facebookin perustajan Mark Zuckerbergin, Amazonin puheenjohtajan Jeff Bezosin ja Googlen toimitusjohtajan Sundar Pichain haastattelupäiväksi heinäkuussa 2020 - jossa monet kahden puolueen edustajat grillasivat neljän yrityksen huippu messinki. Muutama kuukausi myöhemmin lokakuussa 2020 kongressi julkaisi 450 sivun raportin, jossa selostettiin neljä yritystä ja toistettiin suuri osa heinäkuun 2020 haastattelujen lopputuloksesta.

"Kun [kilpailunrajoituksia] koskevia lakeja kirjoitettiin, monopolistit olivat miehiä nimeltä Rockefeller ja Carnegie", komitean puheenjohtaja David Cicilline (D-RI) kertoi neljälle johtajalle. "Heidän hallinnansa markkinapaikkojen välillä antoivat heille sentehdä mitä tarvitsi itsenäisten yritysten murskaamiseksi ja oman voimansa laajentamiseksi. Nimet ovat muuttuneet, tarina on sama. Nykyään miesten nimet ovat Zuckerberg, Cook, Pichai ja Bezos. ”

U.S. liittovaltion hallintoelimet, mukaan lukien FTC ja oikeusministeriö, ovat jo haastaneet Facebookia ja Googlea vastaan. On vain ajan kysymys, ennen kuin Apple ja Amazon ovat myös leikkauslohkossa.

Yhteisesti ottaen nykyiset ja lähestyvät oikeudenkäynnit voisivat olla yhtä suuria historian suurimmista kilpailusyytteistä ja varmasti suurimmista nykyaikaisessa internetissä ja tekniikassa. yrityksille. On kulunut 20 vuotta siitä, kun Yhdysvaltain hallitus nosti merkittävän tapauksensa Microsoftia vastaan, jonka hallitus voitti menestyksekkäästi jopa vetoomusten avulla ja hajotti teknisen jättiläisen.

NPR: n haastattelussa Epicin toimitusjohtaja Tim Sweeney väitti Epicin ajoituksen provosoida Apple ei keskittynyt hallituksen kilpailusääntöjen ympärille. Mutta Epicin ja Applen välinen siviilikanne vaikuttaa viime kädessä todennäköiseenlähestyvä hallituksen syyttämä asia.

Toisin kuin Yhdysvaltain hallitus, Epicin oikeusjuttu oli kuitenkin vain perinteinen. Se muutti onnistuneesti jotain melko arkipäivää - kilpailulain - spektaakkeliksi.

Sen jälkeen kun Epic nosti kanteen elokuussa, Epic julkaisi parodiakampanjan, jossa pilkattiin Applen kuuluisaa vuoden 1984 Super Bowl -mainosta, jossa se hyökkäsi IBM: ää, tuolloin suurinta henkilökohtaisten tietokoneiden valmistajaa. Epicin versiossa oli omenapäinen hahmo, jonka se tietysti julkaisi Fortnite-ihona pian sen jälkeen. Koordinoidussa markkinointi- ja suhdetoimintakampanjassa, jota kutsutaan nimellä Project Liberty sisäisesti, Epic räjähti kiinnostusta paitsi Fortnite-palveluun myös kiinnittämällä sen Appleen tavalla, jota mikään muu yritys ei ole onnistunut.

"Olin hämmästynyt . Ei itse oikeudellisen tapauksen takia, vaan sen vuoksi, että Epic otti kantaa siihen, miten oikeudenkäynnistä, joka on yleensä kuollut tylsä ​​asia, tehdään sosiaalinen ilmiö ”, Arin sanoi. "Epic tuli ulos heiluttaen ja heiluen kovasti."

Matkan varrella Epic myi itsensä taistelevaksi pienen miehen puolesta. Epic edustaa paljon suurempaa syytä ja turhautumista monille sovelluskehittäjille, mutta se ei suinkaan ole pieni yritys. Epic on Coalition for App Fairnessin perustajakumppani, johon kuuluvat Spotify, Match Group, Basecamp ja jotkut muut suuremmat teknologiayritykset. Jokaisella on luu poimia Applen kanssa, ja koordinoitujen julkisuuskampanjoiden ja maailmanlaajuisten hallituksen valitusten avulla koalition jäsenet pyrkivät kaatamaan 30 prosentin "sovellusveron", kuten he kutsuvat.

Fortniten rakettilaiva -suosituksen kasvu kasvatti Epicin maailman arvokkaimpien yksityisomistuksessa olevien pelialan yritysten luetteloon. Huhtikuussa Epic suoritti varainhankintakierroksen, jonka arvo oli 28,7 miljardia dollaria (Applen arvo on 2121 biljoonaa dollaria perjantaina). Epic ei ole enää täsmälleen pieni kaveri, eikä yksikään tosi pieni kaveri pystyisi taistelemaan Applen kanssa näin.

Jotkut sen kumppaneista ovat kuitenkin. Epic on muodostanut erityisen suhteenmonien indie-sovelluskehittäjien kanssa, mikä johtuu sen innovaatiosta Epic Games Storen 88–12-tulojen jakamismallissa. Tämä käytäntö on tuottanut paljon hyvää, ja Epic on myös luopunut Unreal Engine -maksuista ihmisille, jotka julkaisevat sen alustalla. Jotkut näistä kehittäjistä julkaisevat myös iOS: n.

"Kaupan tarjoamisesta, maksujen käsittelystä, asiakkaiden tukemisesta ja kaistanleveyden tarjoamisesta ladattaviksi kustannuksemme ovat 5-7%", Sweeney kertoi Protokollalle. "Se on sovelluskaupan käyttökustannus, emmekä ole lähellä mittakaavaetuja kuin Apple ja Google, joten niiden kustannukset ovat todennäköisesti pienemmät.

"Sanoa, että se, että niillä on joitain kustannuksia, oikeuttaa ottamaan 30% yrityksen tuloista ja estämään muita yrityksiä kilpailemasta heidän kanssaan, on ehdottomasti kauhistuttavaa."

Torstaina Microsoft ilmoitti, että 1. elokuuta alkaen se heijastaa Epicin tulojen jakomallia PC-pelien julkaisijoille, jotka myyvät Microsoft Storessa. Myös Apple on tehnyt muutoksia, koska Epic-puku on viimeinenvuonna, jolloin maksu laski 30 prosentista 15 prosenttiin kehittäjältä, joka myy alle miljoona dollaria vuodessa. Muut tapaukset ovat nousseet haastamaan myös muita markkinoita, kuten Valve, joka on laillisesti haastettu sen 30 prosentin leikkauksesta pelialustoilleen.

Epicin ponnistelut Applea vastaan ​​ovat jo tehneet haavan, mutta se jatkuu tuomioistuin. Tapaus sisältää todistuksia suurelta joukolta tekniikan ja pelien voimakkaimpia ihmisiä. Sekä Cook että Sweeney todistavat, ja niin myös monet Applen ja Epicin huippupuhaltimet. Microsoftin Xbox-liiketoiminnan kehityksen varapresidentti Lori Wright ja useat asiantuntijayliopistot UCLA: sta, MIT: stä ja New Yorkin yliopistosta.

Uusia asiakirjoja myös Googlelta ja Robloxilta tulee esiin, toisin kuin Applen julkaisupolitiikka.

Sanomalla, että se, että niillä on joitain kustannuksia, oikeuttaa ottamaan 30% yrityksen tuloja ja estää muita yrityksiä kilpailemasta niiden kanssaehdottomasti kauhistuttava.

Ytimessä Applen puolustus keskittyy tietoturva- ja markkinastandardeihin. Siinä sanotaan, että kolmansien osapuolien maksuprosessorit, kuten Fortnite, joka on toteutettu ennen käynnistämistä App Storesta, avaavat haavoittuvuuksia. Apple vastustaa myös sivulataamista, mahdollisuutta asentaa sovelluksia kolmansien osapuolten kuvista, joka on yleinen ja laillinen käytäntö Android-laitteilla - mutta sellainen, jonka iOS on estänyt alusta alkaen.

"Käyttäjät eivät tule tulemaan sinne ostamaan tavaroita, jos heillä ei ole luottamusta kauppaan", Cook kertoi New York Timesin kolumnistille Kara Swisherille podcast-haastattelussa maaliskuun lopulla. "Ja uskomme, että käyttäjät haluavat sitä. Jos sinulla olisi sivulataus, rikkoisit yksityisyyden ja turvallisuuden mallin. ”

Apple sanoi tuomioistuinten esittämissä hakemuksissa, että muut markkinat osoittavat, miksi sen käytännöt ovat oikeudenmukaisia. 7. huhtikuuta jätetyssä hakemuksessa se mainitsi Microsoftin tulojen jakamismallin Xboxin kanssa vuodesta 2005 sekä Sonyn ja Nintendon kanssaPlayStation Store ja Wii Shop Channel vuodesta 2006 lähtien, kaikki kolme, jotka näkevät myymälän, leikkaavat 30 prosenttia . Microsoftin ilmoitus vain muutama päivä ennen oikeudenkäyntiä on mielenkiintoinen käänne - veitsi Applen selälle vääristääkseen argumenttinsa.

Kaiken kaikkiaan Applen on väitettävä, että iOS ei ole erillinen muista alustoista. Mutta osittain sen on taisteltava myös itseään vastaan. Applen omalla muulla alustalla, MacOS, ei ole samoja standardeja kuin iOS. Applen maine turvallisuudessa on samanlainen molemmilla alustoilla, vaikka Macit sallivat useiden kolmansien osapuolten sovellusten käytön, monet pois App Storesta. Siellä Steam, Origin ja jopa Epic Games Store saavat olla olemassa ja ladata muita ohjelmia, kunhan ne täyttävät tietyt turvallisuusvaatimukset.

Apple on ollut aiemmin monien kilpailusääntöjen kohteena. On Apple v. Pepper, toinen tapaus vuosina 2018--2019, joka keskittyi kuluttajan oikeuteen ajaa Applea ryhmäkanteissakilpailunvastaisia ​​käytäntöjä. Korkein oikeus katsoi suppeasti kuluttajan eduksi, mikä antoi heille mahdollisuuden haastaa kollektiivisesti Apple tai muut tulevissa tapauksissa. Sitten on ensimmäistä kertaa Yhdysvallat vastaan ​​Apple, joka syytti Applea e-kirjojen hintojen vahvistamisesta. New Yorkin tuomioistuin totesi Applen syylliseksi myös siinä. Nämä kaksi tapausta esiintyivät enimmäkseen tyhjiössä - ilman lieventäviä olosuhteita ja lisäkokeita Applelle -, kun taas Epicin tapaus ei ole.

Ydinsisällään Epic ilmaisee huolensa, jota monet pitävät jo pitkään, mutta usein taloudellisesti liian jyrkinä. oikeudenkäyntimaksujen voittamiseksi. Se havaitsi heikkouden Applelle, muiden kehittäjien ja Yhdysvaltain hallituksen tulessa, ja se hyödyntää tällä hetkellä. Myöskään kongressi ei ole ainoa, joka kiinnittää huomiota. Torstaina Reuters ilmoitti, että Euroopan unionin kilpailusääntelyviranomaisten odotetaan syyttävän Applea kilpailunvastaisesta toiminnasta Ruotsissa sijaitsevan Spotifyn valituksen jälkeen. Jos Apple todetaan syylliseksi, se häviää jopa 10prosenttia sen maailmanlaajuisesta liikevaihdosta.

Kun Swisher kysyi maaliskuun haastattelussa, että App Store -käytännöt ovat Applen haavoittuvuus, Cook poikkesi. Hän sanoi, että App Storen edut ja sen taloudellinen hyöty yrittäjille ympäri maailmaa - muuttaen pienet yritykset melko menestyviksi yrityksiksi sovellusten myynnin takia - ovat suuremmat kuin Applen palkkion "hyvin pieni pala". Mutta Cook huomautti myös App Storen kehityksestä politiikassa ja sen viimeaikaisen palkkion pienenemisestä pienemmille kehittäjille, mikä merkkinä siitä, että yritys tekisi uudistuksia tarpeen mukaan.

Fortnite on edelleen poissa App Storesta. Oikeudenkäyntiä koskevissa hakemuksissa Epic ei onnistunut saamaan tuomioistuinta palauttamaan sen ennenkuin kaikki osapuolet oli kuultu - ja tuomarin mukaan sen poistaminen oli itse tekemää, koska Epic tietoisesti loukkasi Applen käytäntöjä. Sama tuomioistuin kuitenkin kielsi Applen peruuttamasta Epicin iOS-kehittäjälisenssiä vedoten vahinkoon, jonka se aiheuttaisi muille iPhonelle tehdyille Unreal Engine -peleille.

Maanantai onodotetun erittäin kiistanalaisen oikeudenkäynnin alku. Se on täynnä korkean profiilin todistajia ja todistuksia, ja se on sodan alku, jonka Applen on jatkettava taistelua myös tämän tapauksen jälkeen. Kumpikaan Apple tai Epic eivät ole oikeudenkäynnissä jalalla ylöspäin, mutta kuinka seuraavat kuukaudet pelaavat, merkitsee paljon sovellusten kehityksen tulevaisuudelle.

Muista seurata meitä YouTubessa, niin saat lisää esporttiuutisia ja analyysi.