Entisen Twitchin johtaja Justin Wong kommentoi Ninja vs. Twitch -tilannetta


lähettänyt 2026-07-04



Photo ESPAT Median kautta

Twitch on edelleen kritisoitunut, kun se käytti Tyler “Ninja” Blevinsin kanavaa muiden suoratoistojen mainostamiseen sen jälkeen, kun Ninja allekirjoitti yksinoikeussopimuksen kilpailevan streaming-alustan Mixerin kanssa.

Viimeisin suoratoistoalustaa kritisoiva henkilö: entinen yhteisön ja kumppanuuksien varapuheenjohtaja Justin Wong. Yli kuuden vuoden ajan hän työskenteli Twitchissä, joten siellä saattaa olla vain vähän valmiuksia puhumaan tällaisesta asiasta.

“Twitchin päätös yksipuolisesti mainostaa muita kanavia Ninjan kanavalla edustaa pitkää käydä sisäisiä konflikteja Twitchissä ”, Wong sanoi ensimmäisessä twiitissään. "Kuka omistaa katsojat - suoratoistaja tai foorumi?"

1 / Twitchin päätös yksipuolisesti mainostaa muita kanavia @ Ninjan kanavalla edustaa Twitchissä pitkään jatkunutta sisäistä konfliktia: kuka omistaa katsojat - suoratoistaja vai alustan?

? ketju https://t.co/vrXMqIazZ9

— Justin Wong (@JustinWong) 12. elokuuta 2019

TwitchToimitusjohtaja Emmett Shear kuvaili Ninjan kanavan mainostamistaktiikkaa eräänlaiseksi kokeeksi. Mutta sen päätös tehdä niin epäonnistui, kun pornografinen sisältö nousi esillä olevien kanavien kärkeen. Fanit ja Ninja räjäyttivät suoratoistosivustoa salliakseen tällaisen.

Wong, joka oli osa Twitchiä, kun se kasvoi nykyiseksi alustaksi, huomautti, että tämä menetelmä suoratoistoon, kun käyttäjä on offline-tilassa ei ole yllättävää.

Koska potentiaalinen katsoja saattaa tulla Twitchiin katsomaan vain yhtä käyttäjää, kuten Ninjaa, he lähtevät todennäköisemmin sivustolta kuin etsivät uutta suoratoistajaa, jos haluamasi lähetystoiminnan harjoittaja on offline-tilassa. Siksi Twitch esitteli automaattisen isännöintiominaisuuden.

Aiheeseen liittyvä: Twitchin toimitusjohtaja pyytää anteeksi Ninjaa vanhalla kanavallaan mainostetusta "röyhkeästä sisällöstä"

Auto -hosting -toiminnon avulla striimarit voivat kuratoida oman luettelonsa striimareista, joita he haluavat mainostaa, kun he eivät ole livenä. Tämä luettelo voidaan asettaa priorisoimaan tiettyjäkanavia ja siirtyy luettelon seuraavaan online-käyttäjään, jos isännöity henkilö meni offline-tilaan.

"Mutta Autohost antaa hallinnan striimarin käsiin", Wong sanoi. "He voivat valita, mitkä kanavat he haluavat isännöidä, ja he voivat jopa kieltäytyä kokonaan automaattisesta isännöinnistä. Tämä on Twitch, joka tunnistaa, että suoratoistajalla pitäisi olla sananvalinta siitä, kuka ylennetään seuraaviin, joita he ovat rakentaneet. ”

Mutta kun tuli Ninjan sivulle, jolla on lähes 15 miljoonaa seuraajaa, Twitch otti streamerin valinnan ja laittoi kanavalle laajan luokan. Se perustui täysin algoritmiin ilman Ninjan tai hänen tiiminsä sananvaltaa.

"Twitch sanoo, että se on kokeilu", Wong sanoi. "Joten jos otamme heidät heidän sanaansa, he haluavat tämän jokaiselle offline-kanavalle. Tämä poistaisi tehokkaasti jokaisen suoratoistajan osallistumisen. Sinulla ei olisi sananvaltaa siitä, kuka mainostetaan kanavallasi, kun olet offline-tilassa. ”

Ninjan, muiden sisällöntuottajien ja katsojien massiivisen iskun jälkeen Twitchpalautti muutokset. Mutta tämä ei estä tällaisten kokeiden toistumista, kun uutisjakso etenee. Twitch haluaa löytää tavan pitää enemmän käyttäjiä sivustolla, mikä alkaa offline-kanavien muuttamisesta jatkuvasti muille virroille.

"Se näyttää kostonhimoiselta, mutta mielestäni se on vain kosketuksessa", Wong sanoi. "Ninjan pitäisi silti omistaa kanavansa, ja vaikka hän ei ehkä enää ole Twitch-kumppani * kahdeksan vuoden * suoratoiston jälkeen, hän on edelleen käyttäjä. Ja se on kauhea tapa kohdella käyttäjiäsi. "