Perkz selittää, miksi on parempi tukea ensisijaisesti kuin ADC

lähettänyt 2026-07-22

G2 Esports ’Luka„ Perkz “Perković on käynyt läpi paljon koettelemuksia siirtyessään AD-kantaja-asemaan, erityisesti soolojonossa. Hän käsitteli äskettäin tärkeimpiä kysymyksiä siitä, miksi hyvillä ADC: llä voi vielä olla niin vaikea aika, kun taas hyvät tukipelaajat voivat kuljettaa peliä myös huonolla ADC: llä. Tukipelaajalla ei ole aavistustakaan siitä, mitä he tekevät. Laning-vaihe on melkein mahdotonta, ja ottelun myöhemmissä vaiheissa on tuskaa kulkea läpi.

"Jos sinulla on lisääntynyt AD, voit luovuttaa hänet, mennä ylhäältä ja voit kantaa pelin tekemällä niin ”, Perkz sanoi. "Jos sinulla on hyvä AD, voit voittaa kaistan todella kovaa, lumipallobottia, ja hyödyntää tätä etua keskelle ja viidakkoon."

Mutta jos roolit vaihdettiin ja tukesi on huono kuin ADC, Perkz sanoo, että ADC: t ovat "hyödyttömiä" ja että "vihollinen AD pääsee luonnollisesti eteenpäin, vaikka olisitkin kaksi kertaaparempi pelaaja kuin he. ”

Lisäksi AD-kantajilla ei ole muuta toimivaa tapaa palata peliin lukuun ottamatta maataloutta 20 minuutiksi. Mutta silloin peli saattaa olla jo päätetty.

Tuilla on niin monia vaihtoehtoja pelin tilan valitsemiseksi. Heidän ei tarvitse luottaa onnistuneeseen kaistaan ​​saadakseen suuren edun toisessa joukkueessa. Toisaalta ADC: n on luotettava vahvaan peliin sekä tuesta että viidakosta löytääkseen tapoja menestyä tehokkaasti riippumatta siitä, kuinka hyvä olet.