Voimanotot ja pop-off-esitykset: Tärkeimmät noutotuotteet MSI 2021 -ryhmävaiheesta

lähettänyt 2026-07-14

Vuoden 2021 League of Legends Mid-Season Invitational -sarjan vaihe on nopeasti lähestymässä.

Tämän vuoden MSI-ryhmävaihe tuntui merkittävästi erilaiselta kuin kuluneiden vuosien MSI: t - ja se on suurelta osin sen turnauksen tänä vuonna käydyn muodonmuutoksen ansiosta. Kun Play-in-vaihe poistettiin uudesta formaatista, jonka Riot esitteli tänä vuonna, pienalueiden joukkueilla on ollut mahdollisuus alusta asti kohdata neljä suurta aluetta. Ja he ovat hyödyntäneet täyden hyödyn.

Meillä on ollut paljon järkytyksiä, ja vain Royal Never Give Up on poistunut ryhmävaiheesta ilman yhtään tappiota. Meta on myös näyttänyt hurjasti vaihtelevalta, ja korjaustiedosto 11.9 tarjoaa melko merkittävän ravistelun. Mestarit, kuten Rumble, Morgana ja Lee Sin, ovat nähneet valtavan tärkeän sijan - eikä kukaan heistä odotettavissa olevissa rooleissa. Vaikka tietyt joukkueet ovat sopeutuneet tähän metaan nopeammin kuin toiset, hitaampien luetteloiden pelaajilla on vähän aikaa jäljittää.Viimeiset kuusi ovat valmiita mölyn, aivan kirjaimellisesti, ja kilpailu MSI-pokaalista on lämpenemässä.

Tässä on mitä olemme oppineet MSI 2021 -ryhmävaiheesta.

Mielipiteet jaettiin siitä, mitä Cloud9 pystyy saavuttamaan pääsyn tähän turnaukseen. Huolimatta Pohjois-Amerikan yleisesti heikosta kansainvälisestä maineesta, Perkzin hankinta keskikaistalla sai monet C9-fanit toivomaan alueen kansainvälisen omaisuuden kääntämistä. Yksi kaikkien aikojen menestyneimmistä länsimaalaisista pelaajista keräsi jo hyvin menestyvän listan, joka toimiessaan täydellä mahdollisuudellaan voi olla todellinen uhka joillekin maailman parhaista.

Mutta heidän ensimmäiset MSI-päivänsä eivät tuskin tukahduttaneet NA-fanien pelkoja. He näyttivät epätyypillisiltä ravistelijoilta ja heidän peleistään puuttui paljon proaktiivisuutta, josta heidän puolivälissä / viidakossa esiintyvä duo on tullut niin tunnetuksi kotimaassa. Heillä oli kaikkien joukkueiden kolmanneksi pienin kokonaismäärä kolmen ensimmäisen päivän aikanaOracle's Elixirin mukaan turnauksen keskiarvo oli 15 minuuttia. Heidän lohikäärmänvalvontaprosenttinsa oli vahva, 75 prosenttia, mutta he eivät pystyneet kääntämään näitä lohikäärmeharrastuksia merkityksellisiin lyijyihin.

Tämän heikon suorituskyvyn jälkeen portilta monet epäilivät, pääsisivätkö he jopa Rumble-vaiheeseen. Mutta myytit Perkzin 1-2 mukavuusvyöhykkeestä osoittautuivat totta ja C9 suoritti turnauksen suurimman järkytyksen poistamalla maailmanmestarin DWG KIA: n. Ja he tekivät sen luottamuksella, jonka fanit ovat odottaneet Pohjois-Amerikan parhaalta joukkueelta.

Yllättäen kyseisen pelin tähti oli huippuluokan Fudge. Hän osoitti, että jos hänelle annetaan tuuma, hän voi viedä mailin. 18-vuotias kävi varpaiden varassa Khanin kanssa, joka on yksi turnauksen arvostetuimmista huippuluokista. C9 ei pelännyt seurata hyvää sitoutumista tukemalla Vulcania ja rankaisi DWG: n varhaisessa ottelussa virheitä lumipelissävoittoon.

Luottamus on ratkaisevan tärkeää C9: n siirtyessä rumble-vaiheeseen. Jos he luottavat itsensä tarpeeksi taisteluihin, Perkzin runsas kokemus ja Vulcanin kuudes mieliala vahvaan sitoutumiseen saattavat viedä heidät uusille kansainvälisille korkeuksille.

Kaikki rakastavat heikompaa koiraa - ja Pentanetin nousu MSI 2021: ssä on underdog-tarina, jonka harvat ihmiset odottivat näkevänsä. Viime vuonna Oceanic Pro League loppui ja alueen parhaat kyvyt muuttivat Pohjois-Amerikkaan tuontirajoitusten muutosten jälkeen. Alue oli perattu. ESL ryhtyi tarjoamaan ammattilaisliigaa sen jälkeen, kun Riot oli vedänyt alueen rahoituksen, mutta kyvykkyyden puute tarkoitti heidän kansainvälisen potentiaalinsa heikentymistä entisestään.

Tai niin useimmat liigan fanit ajattelivat.

Pentanetin pätevyys ryhmävaiheesta on Oseanian kaikkien aikojen suurin kansainvälinen saavutus. On kiistatonta, että onni oli heidän puolellaanläsnäolo VCS: ssä, mikä tarkoitti sitä, että heidän täytyi pelata yksi joukkue vähemmän pääsemään. Mutta pelkkä voittonsa pienentäminen onnelliseksi tauoksi heikentää nopeita parannuksia, joita joukkue teki pudotettuaan turnauksen alkuvaiheessa.

Heidät yksinkertaisesti ohitettiin otteluissa avauspeleissä, mikä johti heikkoon objektiiviseen hallintaan ja kolmeen alle 30 minuutin tappioon. Tämän torjumiseksi he valitsivat juustoisia, perinteisiä keskiradan otteluita kääntääkseen vuorovesi Chazzin hyväksi. "Juustollisella ja ei-perinteisellä" tarkoitamme ensimmäistä Zed-peliä merkittävällä alueella tai kilpailussa toistaiseksi vuonna 2021. AD-kantaja Praedyth myös tehosti valtavasti voitoissaan. Hänen vahvuutensa tulee mestareista, joilla on jonkinlainen haavoittumattomuus, kuten Xayah ja Samira, jotka molemmat mahdollistavat rankaisemattoman sijoittamisen joukkuetappeluissa.

Ollakseni tylsä, on epätodennäköistä, että Pentanet pääsee paljon pidemmälle MSI: ssä. Heidän pelattavuutensa ei yksinkertaisesti ole sellaista, että he voittavat johdonmukaisesti huipputason joukkueettodistettu peleissään RNG: tä vastaan. Mutta menevätkö he voittoon? Se on eri asia. Jos he voivat jatkaa luovien keskikaistojen laatimista ja asettaa Praedythin menestykseen, heillä voi olla mahdollisuus napata muutama voitto.

Rumble-keskustelu on hallinnut viime viikkojen luonnostelukeskustelua sosiaalisessa mediassa. Hän on Games of Legendsin mukaan kolmanneksi eniten kielletty mestari turnauksessa Renektonin ja Morganan takana, ja hänellä on toistaiseksi ollut 97 prosentin läsnäoloprosentti.

Hänen voimansa tulee selkeästä nopeudestaan, koska hän voi tappaa viidakon leirin vain muutamassa sekunnissa Flamespitterillään. Hänen perimmäinen on myös tehokas kaavoitustyökalu, joka voi nopeasti kääntää joukkueen taistelun AoE-vaurioineen. Mutta niin voimakkaalle mestarille hänen voittoprosenttinsa on vain keskinkertainen 47 prosenttia kaikista rooleista Games of Legendsin mukaan. Toistaiseksi hän on nähnyt yhden pelin keskikaistalla jaloput hänen edustajistaan ​​ovat olleet viidakossa.

Mikä selittäisi Rumble'n heikon voittoprosentin, jos mestari on oletettavasti niin vahva? Yksinkertaisesti sanottuna, koska pelaajilla ei ole vaadittavaa kokemusta hänestä. Puolet temppuista hänen onnistuneeseen käyttöön on sijoittaa hänen lopullinen, mikä on helppo tehtävä raivoissa. Olemme usein kuulleet, että pyyhkäisyympäristöissä on yleensä huomattavasti kaoottisempia taisteluita, ja pelaajat eivät todennäköisesti varo sijoittumistaan, joten Rumble on erittäin helposti kohdennettavissa. Vaihepelit vaativat enemmän joukkueiden taisteluiden sijoittelua ja suunnittelua, mikä vähentää merkittävästi Rumbleen lopullisen hyödyllisyyttä, jos et tiedä mitä olet tekemässä.

Tämän ei todellakaan pitäisi olla liian yllätys. Turnaukseen tultaessa DWG ja RNG olivat varmoja suosikkeja - ja hyvästä syystä. DWG oli epäilemättä LCK: n paras joukkue, eikä kukaan voinut erityisesti toivoahaasta heidät Spring Split -tittelistä. RNG: n matka MSI: hen oli hiukan vähemmän sujuvaa, sillä hänet pudotettiin LPL-pudotuspelien häviäjiin ja hänen täytyi suorittaa ihme, jotta edes esiintyisi Islannissa ollenkaan.

Se oli siis yllätys, kun DWG eikä RNG pudotti pelin ryhmävaiheessa. DWG: n tappio C9: lle oli tyypillinen heikkoutta osoittava joukkue. He eivät ole suinkaan vahvin varhaisen pelin joukkue maailmassa, mutta normaalisti pelaajiensa yksilöllinen taito riittää selviytymään varhaisesta pelistä ja suorittamaan puolivälissä. C9: tä vastaan ​​heidän joukkueensa taistelu tuntui huolimattomalta, ja varsinkin Khan alkoi menestyä massiivisesti alkupelissä eikä pystynyt korvaamaan tätä suorituskykyä myöhäisillä peleillä.

Mutta sen yksittäisen, tuntemattoman menetyksen ulkopuolella DWG on näyttänyt kauhistuttavalta - ei kuitenkaan yhtä kauhistuttavalta kuin RNG. LPL: n edustajat johtavat murina-vaiheen osallistujia ensimmäisessä veriprosentissa, yhteensä tappoissa,lohikäärmeprosentti ja paroniprosentti. Jos liigassa on tilastotietoja, RNG: llä on tällä hetkellä hyvät mahdollisuudet. Xiaohu on osoittanut maailmalle, miksi hän on kaikkien aikojen sisustetuimpia LPL-pelaajia, kuljettaen joukkueen sekä ylä- että keskikaistalta. Ja hänen ja Khanin välinen ottelu on mahdollisesti yksi turnauksen odotetuimmista.

DWG: n hetkellisestä huojunnasta huolimatta on vaikea väittää, että nämä joukkueet eivät ole turnauksen parhaat. He kohtaavat toisiaan vastaan ​​14. toukokuuta klo 9.00 CT, mikä voi päätyä ensimmäiseksi esikatseluksi mahdollisesta MSI 2021 finaalitilaisuudesta.

Muista seurata meitä YouTubessa saadaksesi lisää esporttiuutisia ja -analyyseja.