Twitch jättää vastavalituksen Phantoml0rd-kieltokanteessa


lähettänyt 2026-07-13



Screengrab Phantoml0rdin / YouTuben kautta

Melkein kaksi vuotta sen jälkeen, kun virtuaalivaluuttapelaaminen sisälsi joukon suosittuja suoratoistohenkilöstöjä kiistanalaisina, Twitch taistelee yhtä vastaan ​​tuomioistuimessa.

Twitch on jättänyt vastaus ja ristivalitus vastauksena James “Phantoml0rd” Vargan 14. helmikuuta nostamaan oikeusjuttuun. Varga, joka nyt suoratoistaa uhkapelisisältöä YouTubessa ja ylläpitää omia uhkapelejä verkkosivustollaan, kiellettiin pysyvästi suoratoistona Twitchissä heinäkuussa 2016.

Varga väittää, että Twitch rikkoi kumppanuussopimuksensa antamatta mahdollisuutta korjata ehtojensa rikkomista. Vastauksessaan Twitch sanoo kuitenkin, että suoratoistolaitteelle annettiin runsaasti mahdollisuuksia lopettaa rahapelien sisällön suoratoisto.

Twitch kertoo, että Varga suoratoisti ja sai varoituksia uhkapelisisällöstä 12 kuukautta ennen kieltoaan. Kanteessa todetaan myös tosiasiana, että Varga mainosti sivustoja, joista hänellä oli julkistamaton taloudellinen kiinnostus, ja vääriä tuloksia niilleuhkapelisivustot - jotain, mitä Varga kieltää edelleen.

Kumppanuussopimus sisälsi osan sisältöohjeista, joissa kiellettiin nimenomaan kaikki muut toiminnot, jotka rikkovat kaikkia sovellettavia lakeja tai määräyksiä (mukaan lukien pokeri, arpajaiset, uhkapelituotteet tai muut panostukset toiminta). ”

Twitch ei käsittele entisen työntekijän Jason“ Opie ”Babon ja Vargan välisiä viestejä, jotka sisältyvät hänen arkistointiinsa, joissa Babo väittää, että Twitchissä on sallittu määrä uhkapelisisältöä. Se oli tuolloin yleinen käsitys, koska uhkapelisisällön suoratoisto oli laajaa. Vasta kiista puhkesi vuonna 2016, Twitch alkoi tukahduttaa vakavasti.

Hakemus väittää, että Vargalle annettiin varoitus uhkapelisisällöstään ensimmäisen kerran syyskuussa 2015. 22. kesäkuuta 2016 mennessä, kun hän lopulta sai lyhyen kiellon, häntä oli varoitettu yhdeksän kertaa. Varga oli väitetysti suoratoistanut myös "seksuaalisesti vihjailevaa, itsensä vahingoittamiseen tarkoitettua sisältöä ja sisältöäjohon liittyy rasistisia symboleja. ”

Ensimmäisen kiellon jälkeen Varga ei suostunut. Kesäkuun 25. päivänä hän suoratoisti 100 000 dollarin ihon luovutuksen CSGO Shufflen kautta. Twitch uskoo, että tämä lähetys ja luovutus "huijasi ja huijasi Twitchiä ja sen käyttäjiä ja oli mahdollisesti laitonta".

Vastauksessaan Vargan kanteeseen Twitch mainitsee 24 puolustusta, joiden se uskoo mitätöivän sille perityt maksut. Kuten Varga, Twitch vaatii vastavalituksessaan vahingonkorvauksia.

H / T Richard Lewis