Kaikkien LCS Worlds -finaalien todennäköisyyden hajottaminen

lähettänyt 2026-07-01

No, ei voi sanoa, että olisimme koskaan kuvitelleet keskustelevamme, mutta viime viikonloppun jälkeen vuoden 2018 League of Legends -mestaruuskilpailuissa on aika unelmoida. Kolme LCS-joukkuetta jatkoi Worlds-semifinaaleihin, mikä tarkoittaa, että vain yksi ei-LCS-joukkue on vielä kilpailussa mestaruuskilpailuissa ja suurin osa palkintorahoista, mikä tarkoittaa, että tämä keskustelu on vähemmän unelma ja todennäköisempi.

Kaksi joukkuetta EU: n LCS: stä, G2 Esports ja hallitsevat alueelliset mestarit Fnatic, sekä yksi NA LCS -tiimi, Cloud9, ovat siirtyneet seuraavalle kierrokselle. Tänä viikonloppuna he kohtaavat keskenään ja LPL: n toisen siemenjoukkueen Invictus Gamingin nähdäkseen kuka pääsee finaaliin. Jos olet vasta aloittamassa tämän vuoden Worlds-hyppyjä tai et ole perehtynyt mihinkään viimeaikaiseen liigan esports -tilassa, tämä saattaa tuntua sinulle jonkinlaiselta kuumen unelmalta.

Loppujen lopuksi NA LCS -tiimiä ei ole ollut niin lähellä pokaalia seitsemän vuoden aikana, ja viimeiset semifinaalitEU: sta nähty juoksu oli vuonna 2016 H2k-Gamingilta. Onko molemmat alueet siellä nyt? Jumalanpilkka. Ja silti se ei ole. Etkö usko meitä? Mene katsomaan virallinen sarjataulukko.

Ja nyt jaetaan nyt ensimmäistä kertaa kaikkien LCS-finaalien todennäköisyys joko Cloud9: n ja G2: n tai Fnaticin ja G2: n välillä. Poika oi poika, tuntuu todella oudolta edes ajatella.

Niin paljon kuin haluaisimme laittaa ruususävyiset lasit ja liittyä hypeihin. "Länsimaailmien" keskustelussa LPL: ltä seisoo yksi iso, mustavalkoinen ongelma. Vaikka Invictus Gamingia on helppo sivuuttaa, kun otetaan huomioon puolivälierien tulokset, he ovat silti voimaa, jota pelkää jokainen Worldsissa edelleen seisova joukkue, etenkin G2 Esports.

Puhutaan ensin siitä, miksi he ' unohdetaan. IG ei ole missään tapauksessa huono joukkue, he ovat vain ainoa itäinen joukkue, joka seisoo tiellä all-LCS Worldsin unelmalle.nielaisi kaikki ja kaikki muut juonet turnauksessa. Heitä on helpompi irrottaa kollektiivisesta mielestämme kuin tarkastella myös heidän mahdollisuuksiaan. Ja valitettavasti LCS-faneille kaikkialla, nämä mahdollisuudet ovat todella hyvät.

Myöskään todisteita ei tarvitse kaivaa kovin syvälle. Invictus dominoi koko LPL: n koko kesäjakauman ajan. He päättivät erotuksen 18-1, ainoa tappio meni RNG: lle runkosarjan kolmannella viikolla. Muuten he voittivat RNG: n ja kaikki muut alueen joukkueet tässä asiassa ilman suurta huolta. Ainoat syyt RNG: n suosimiseen IG: n yläpuolella Worldsissa (mikä ei juuri toiminut RNG: lle) olivat, että RNG voitti heidät LPL-finaaleissa ja oli paljon kokeneempi luettelona.

LPL-finaaliin saakka IG kuitenkin voitti joukkueen - kenties maailman toiseksi paras joukkue. Ja se kävi ilmi, kun he ottivat viime viikonloppuna pois LCK: n KT Rolsterin, jota monet pitivät jopa RNG: tä vahvempana.puolivälierä. Jos olet utelias, KT Rolster oli niitä, joita pidimme maailman parhaimpana joukkueena ennen jaon loppua.

Tärkein huomioitava kysymys, kun punnitaan Invictus Gamingia vastustajiaan G2 Esportsia vastaan, on: "Oliko G2 voittanut RNG-taitoa vai onnea?" Toisin sanoen ansaitsi voitto G2 vai heittikö RNG sarjan? Vastaus, kuten useimmat vastaavat kysymykset League esportsissa, ei ole niin mustavalkoinen. Harmaata aluetta on paljon, varsinkin täällä, koska totuus on hieman molempia.

G2 pelasi epätavallisen hienosti. Siitä ei ole epäilystäkään. Petter “Hjarnan” Freyschussin bottien kaistalla todistettu, että hän on muutakin kuin Heimerdinger-botti, jolla on suuria poimia kuten Varus ja Jhin, jotka molemmat maksoivat vertaansa vailla olevilla tavoilla. Marcin “Jankos” Jankowski ei pelannut Camillea edes kerran, ja toivottavasti ei tule semifinaaliin.

Kim “Wadid” Bae-in pelasti enemmän ihmisiä kuin apalomies. Ja klinikka, jonka keskikaista Luka “Perkz” Perković esitti, ei ollut pelkkää kunnioitusta herättävää. Mikään kukaan ei voi sanoa sarjasta, voi ottaa pois mitään näistä tosiseikoista.

Mutta vaikka ottaisimme huomioon G2: n suorituskyvyn, emme voi kieltää sitä, että myös RNG ei ollut itse. Lukuun ottamatta valitettavasti heitä, vaikka G2 pelasi epätyypillisesti hyvin, RNG: n suorituskyky oli epätyypillisesti huono. Näkeminen joukkueesta, jolla oli niin vahva luettelo, joka oli kahden joukkueen joukossa, jotka suosivat maailmojen voittamista, jäätyä EU: n puskutraktorin edessä oli ehdottomasti hieman masentavaa. Se ei kuitenkaan ole ennenkuulumatonta. Loppujen lopuksi paine ja odotukset ratsastavat legendaarisen Jian “Uzi” Zi-Haon ja hänen harteillaan. ei olisi voinut olla helppo käsitellä. Ei monet pro-liigan pelaajat, lukuun ottamatta SK Telecom T1: n Lee “Faker” Sang-hyeokia, voivat todella tietää, miltä tämä tuntuu.

Kuitenkin viime viikonloppuna näkemämme vaikutti siltä, ​​että IG: llä oli ansaita voittonsa hieman enemmän kuin G2tarvitaan ansaita omaansa. LCS-faneille merkitsee vain, että G2: n on tehostettava vielä hieman todistaakseen olevansa riittävän hyvä ottamaan vastaan ​​Invictus. Se on mahdollista, mutta IG ovat edelleen suosikkeja. Se on kuitenkin ladattu lausunto, koska jokainen tähän mennessä Worldsissä valitsemamme suosikki on jo pudonnut, joten kuka tietää mitä todella tapahtuu.

Emme myöskään sano vain sitä. Jos satut tietämään jotain, mitä emme tiedä, ilmoita siitä meille, koska tämä on ollut vaikeinta maailmaa ennustaa pelin historiassa. Lähetä apua.