Epicin kilpailusääntöjen seuraukset Applelta


lähettänyt 2026-07-02



Screengrab Epic Gamesin kautta

Epic Games haastoi Applen tänään siviilioikeudenkäyntiin Yhdysvaltain Kalifornian pohjoispiirin käräjäoikeudessa sen jälkeen, kun Apple poisti Fortniten mobiiliversion App Storesta.

Apple poisti Fortniten, kun Epic päätti ohittaa Apple-myymälän sovelluksen sisäisissä valuutanostoksissa. Apple katsoi rikkoneen sen käyttöehtoja. Riippumatta siitä, miten puku alkoi, tapauksen menettäminen saattaa hajottaa Applen monopolin iOS-sovellusten jakelussa tai ainakin pakottaa yrityksen muuttamaan kehittäjien kaupallistamissääntöjään.

Epic Games on jättänyt oikeudellisia asiakirjoja vastauksena Applelle, lue lisää täältä: https://t.co/c4sgvxQUvb

— Fortnite (@FortniteGame) 13. elokuuta 2020 Tarkastus iOS App Storesta

Applen App Store valvoi arviolta 519 miljardin dollarin myyntiä ja laskutuksia pelkästään vuonna 2019, analyysiryhmän kesäkuussa 2020 julkaiseman tutkimuksen mukaan. Tämä numero olihieno uutinen Applen sijoittajille, mutta App Storen laajuus ja yksinoikeus ovat nostaneet kulmakarvoja sääntelyviranomaisten keskuudessa. Heinäkuun lopulla Applen toimitusjohtaja Tim Cook ilmestyi kongressin luo todistamaan kilpailusääntöjen käsittelyssä Facebookin, Googlen ja Amazonin toimitusjohtajien kanssa. Muiden aiheiden joukossa kongressikomitean jäsenet keskittyivät siihen, että Apple otti 30 prosenttia joidenkin sovellusten tuloista.

Apple vie 30 prosenttia sovelluksen sisäisistä ostoksista mihin tahansa sovellukseen, joka toimii "palveluna". Näihin palveluihin kuuluvat esimerkiksi Spotify, YouTube, Fortnite ja useimmat muut suuret sovellukset. Koska iPhonelle pääsyyn ei ole muita vaihtoehtoja, Epic ja muut kehittäjät ovat väittäneet, että App Storea pidetään monopolina. Jos haluat käyttää iPhonea, sinun on haarattava yli kolmasosa sovellustuloista.

"Apple omistaa monopolin iOS-sovellusten jakelumarkkinoilla", Epicin oikeusjuttu mukaan. Tämä johtuu siitä, että App Store on ainoa tapa, jolla sovelluksia voidaan jaella kuluttajille kyseisillä markkinoilla.Applen kilpailunvastainen toiminta sulkee kaikki potentiaaliset kilpailijat pääsemään iOS-sovellusten jakelumarkkinoille. "

Epicin valitus Applen käytännöistä on, että kaikkien iOS-sovellusten maksujen on tapahduttava Applen maksujärjestelmän kautta." Apple pystyy ehdollista App Storen pääsyä laittomasti toisen tuotteen - sovelluksen sisäisen oston - kehittäjän käytölle sovelluksen sisäisen sisällön myyntiin sovelluksessa ”, kirjassa todetaan.

Oikeudenkäynti jatkuu järjestelmällisesti. selvittää, miksi Applen erilaiset käytännöt rikkovat vuoden 1890 Sherman-lakia, joka "kieltää toimintoja, jotka rajoittavat valtioiden välistä kauppaa ja kilpailua markkinoilla" Cornell School of Lawn mukaan.

Epic väittää, että Apple rikkoi Sherman-lakia yhdeksässä erillisessä laskelmassa, mukaan lukien välttämättömien välineiden kieltäminen, laiton monopolien ylläpito ja kohtuuttomat kaupan rajoitukset.

"Epic suostui App Storen ehtoihin ja ohjeisiin vapaasti ja olemme iloisia, että he" Olemme rakentaneet niin onnistuneenliiketoimintaa App Storessa. "Apple sanoi lausunnossaan." Se, että heidän liiketoiminnan edut saavat heidät nyt ajamaan erityisjärjestelyä, ei muuta sitä, että nämä ohjeet luovat tasapuoliset toimintaedellytykset kaikille kehittäjille ja tekevät kaupasta turvallisen. kaikille käyttäjille. Pyrimme kaikin tavoin työskentelemään Epicin kanssa näiden rikkomusten ratkaisemiseksi, jotta he voivat palauttaa Fortniten App Storeen. "

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun iOS-sovellusten kehittäjät haastavat Applen kilpailutapojensa takia. . Mutta Epic on tähän mennessä ylivoimaisesti tehokkain kehittäjä, joka on edistänyt kilpailusääntöjä heitä vastaan. Jos Epic pystyy todistamaan minkä tahansa yhdeksästä laskelmastaan, sillä on useita merkittäviä vaikutuksia Applelle, Epicille ja kehittäjille.

Oikeudenkäynnin seuraukset Apple

Suurin osa kilpailulainsäädäntömääräyksistä ratkaistaan ​​tuomioistuimen ulkopuolella, mutta Epicillä on niin paljon valtaa ja rahaa, että on mahdollista. pakottaa oikeudenkäynti yrittäen saada aikaan perustavanlaatuisen muutoksenmatkaviestinmarkkinoilla. Täysi oikeudenkäynti tuomioistuimen tekemällä päätöksellä voi olla huono uutinen Applelle, koska tuomioistuin voi saada ennakkotapauksen, joka vahingoittaa koko mobiililiiketoimintamallia. jatkuva kaupallistaminen. Tämä pätee Fortniteen ja muihin App Storessa oleviin muihin sovelluksiin tai peleihin, mikä merkitsisi valtavaa iskuja Applen tulokseen. Heidän on ehkä jopa kilpailtava muiden markkinapaikkojen kanssa iOS: ssä.

On selvää, että Apple toimii näin yksinomaan siksi, että se on kannattavaa tehdä niin. Tämä puku uhkaa muuttaa tätä paradigmaa, mikä puolestaan ​​pakottaisi Applen kääntymään tai sopeutumaan uuteen normiin.

Epic -peleille

Epicin voitto merkitsisi sitä, että se kasvaa tehokkaasti. sen voittomarginaali mobiililaitteiden Fortnite-ostoista Apple-puhelimilta.Miljoonat pelaajat käyttävät iPhonea ja muita mobiililaitteita päästäkseen Fortniteen ja sen mobiilikauppaan. Fortnite saavutti yli 100 miljoonaa iOS-latausta mobiilijulkaisun viiden ensimmäisen kuukauden aikana, joten linjalla on merkittävä pelaajapohja.

Epic näyttää puolestaan ​​päättäneen voittaa tämän oikeudessa, ei vain tyytyä käteissummaan. Yhtiö julkaisi lyhytelokuvan Nineteen Eighty-Fortnite nimensä nostamiseksi oikeuskäsittelyään Applea vastaan ​​käyttämällä hashtagia #FreeFortnite.

Epic Games on uhannut App Storen monopolia. Vastatoimena Apple estää Fortniten miljardilta laitteelta.

Käy osoitteessa https://t.co/K3S07w5uEk ja liity taisteluun, jotta 2020 ei tule "1984" https://t.co/tpsiCW4gqK

— Fortnite (@FortniteGame) elokuu 13, 2020

Jos Epic menettää oikeudenkäynnin, se joutuu tienhaaraan joko antautumaan ja maksamaan Applelle riidanalainen rahamäärä tai luopumaan massiivisesta iOS-soittimesta. Maailmassa, jossa tuomioistuin ratkaisee Epiciä eikä sovintoa ole,Epic todennäköisesti tekee yhteistyötä Applen kanssa selvittääkseen ratkaisun tähän erimielisyyteen.

Pelin kehittäjille

On hankalaa sanoa, mikä tällaisen puvun lopputulos voisi olla kehittäjille . Ilmeisesti, jos Epic häviää, status quo jatkuu todennäköisesti ilman muutoksia kehittäjille.

Jos tuomioistuin toteaa Applen olevan vastuussa kaikilta rintamilta, Apple joutuisi muuttamaan nykyisiä App Store -käytäntöjään, mikä olennaisesti muuttaa mobiilipelimaisemaa kehittäjille. Päätöksen yksityiskohdista riippuen Apple voidaan joutua jopa pakottamaan työskentelemään muiden iOS-sovellusten kauppapaikkojen kanssa.

Lisämarkkinoiden kilpailu sovellusten markkinapaikkojen välillä olisi voitto kehittäjille, koska heillä olisi enemmän valintoja missä ja missä miten he julkaisevat työnsä. Kehittäjät, jotka haluavat julkaista App Storessa, saavat samat edut kuin Epic, eikä heidän tarvitse mahdollisesti jakaa jatkuvia tuloja Applen kanssa.